投稿日:

minosysScript 更新中

minosysScript 実装中です。

今日までに代入、++、– –、比較演算子、+, * を実装しました。
今週は地道に演算子の実装を行う予定です。

今週中に演算子全ての実装が終わると思いましたが、
演算子の数が思ったよりも多く、ちょっと無理そうです。

投稿日:

minosysScript を１年ぶりに更新中

実行エンジンを中途半端に実装して１年間
ほったらかしていた minosys-scrypt ですが、
１年ぶりに実装を追加することになりました。

minosys-script.git を取得するすると最近の
ソースコードが入手できます。

とりあえず、今週末までには class, package
関連以外の内容を追加したいと考えております。
毎日コミット予定なので、言語が出来ていく様子が
リアルタイムで見られるかも？！

minosys-script は最終的には www サーバ
として稼働して www に特化した処理（html の
ダウンロードや画像ファイルの range 転送）
を実装する予定ですので、乞うご期待。

何年先になるか分かりませんが。

 

投稿日:

どっちが正解？？

スクリプト処理系で配列変数を定義するにあたり、どちらの実装にするべきか悩んでいる。

  1. 演算子 “[” を定義し、第1引数にベース、第2引数にキーを設定する。
  2. 変数に添え字配列を用意する。

１．の利点は固定数の引数に対して演算子を定義すればよいことで、実装が簡単になる。その分、実行エンジンは遅くなりますが。

２．はイメージとしては

class Content {
  Content *c;
  vector <Content *> pc;
};

として、pc が empty でない場合は連想配列の引数とみなすようにする。

２．の利点は実装が多少煩雑になるが、多重配列を定義する場合の実行速度を上げることができる。（ツリーをたどらず、O(1) の配列要素が利用できるので。）

最初１、の実装で考えていたが、途中で考え直して２．の実装に切り替えた。（コード上はその残骸が残っていますが）ただし、まだ変数を左辺値に指定すると NullException が発生するというバグがある。